Joomla 1.6.x - Decepção em Controle de Acesso

Quando soube que o Joomla 1.6 iria sair da versão beta este ano, atrasei em 2 meses a construção de um site que precisava desenvolver, visto que, segundo artigos, seria (e é) problemática a transição de um site 1.5 para um 1.6.
<!-- s:| --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_neutral.gif" alt="" title="Neutro" /><!-- s:| -->
Ok. Esperei, ele saiu, busquei informações sobre como criar templates para ele, desenvolvi, busquei extensões atualizadas para ele, configurei e na hora de começar a postar artigos... a decepção do controle de acesso.
<!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt="" title="Virando os olhos" /><!-- s:roll: -->
Estava tão "cego" e "crente" que o 1.6 iria desempenhar as "mesmas" funções do NoixACL que nem pesquisei a fundo (antes) para saber que o 1.6 também não permite configurar o acesso a artigos ou categorias para usuários ou grupos distintos.
<!-- s:evil: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_evil.gif" alt=":evil:" title="Mal ou Muito Furioso" /><!-- s:evil: -->
Achava que eu poderia (finalmente, nativamente) configurar que "flamenguistas logados veriam somente os dados do seu time, e que Zico não poderia ver os artigos disponibilizados para Júnior".
<!-- s:( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_sad.gif" alt="" title="Triste" /><!-- s:( -->
Resultado: meses de espera e "sacrifício" para configurar templates e configurar extensões para "nada"!
<!-- s:att: --><img src="{SMILIES_PATH}/attention.gif" alt=":att:" title="Exclamação" /><!-- s:att: -->
Errei feio em não ter testado o "novo" sistema de controle de acesso antes de configurar/preparar todo um site. Agora só me resta desenvolver para o 1.5 se eu quiser um ACL "decente".
<!-- s:evil: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_evil.gif" alt=":evil:" title="Mal ou Muito Furioso" /><!-- s:evil: -->
Alguém mais se decepcionou com o 1.6?
<!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_confused.gif" alt="" title="Confuso" /><!-- s:? -->

educadorgustavo escreveu: Alguém mais se decepcionou com o 1.6?
<!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_confused.gif" alt="" title="Confuso" /><!-- s:? -->

Primeiramente, achei sua atitude extremamente precipitada, equivocada e muito mais.
Vc poderia ter entregue o seu projeto e uma copia dele ter testado em localhost e migrado para o 1.6. Fico imaginando qual justificativa vc tenha dado ao seu cliente por essa longa espera.
Depois de feitos todos os testes, ai sim colocar essa versão online, primeiramente em um sub-dominio, depois no dominio principal.

Fazendo uma comparação, não so porque sai uma nova versão de um sistema operacional (xp, depois o vista e agora o seven) que devemos obrigatoriamente migrar pq a antiga vai deixar de funcionar.
Os departamentos de ti de grandes empresas, analisam os pros e contras de uma mudança, pensando no impacto que isso pode causar ao sistema atual.
Antes de migrar do xp para o seven, estudei se todas as minhas ferramentas iriam funcionar. Rodei em máquina virtual, testei e vi que a maioria já estava funcionando. A mesma coisa quando decidi mudar de 32 para 64 bits. Muita coisa ainda não está rodando de acordo, porém a grande maioria sim. Algumas coisas precisei substituir por algo similar.

Vc se frustou porque criou um pre-conceito da nova versão, baseada no que vc leu, e não conseguiu implementar conforme o previsto. O prejudicado foi o seu cliente. Ele não quer saber de nada disso. Ele pagou, ele quer funcionando.

Não leve isso pro lado pessoal, apenas uma opinião minha!


Falando do 1.6, agora:
Olhando no modo geral, achei muito bem vinda as novas mudanças do 1.6
Instalei e começei minha seção de testes em locahost, mas continuo desenvolvendo no 1.5.

Tenho que dizer que as mudanças foram radicais em muitas áreas.

Uma coisa que me decepcionou muito, e que esperava vir era o modo legacy (compatibilidade) no 1.6. Assim como na migração do 1.0 para o 1,5, foi criado o modo legacy, espera que isso acontecesse agora.

Quero ver o impacto de ter forçar uma migração de um template de 1.5 para 1.6. Ainda estou na fase de testes e brincando muito!

Quanto ao tão falado ACL, ainda não realizei testes nele pq ainda não precisei.
Mas o pouco que vi achei muito complexo e ao mesmo tempo dificil de ser implementado. Preciso obvaimente dedicar um tempo e aprender essa super funcionalidade.

Mesmo que muita coisa venha no core agora, ainda não compensa se vc precisar utilizar extensões de terceiro. Quem sabe quando sair o 1.7? que será compativel com o 1.6

rldesign, eu não disse que o projeto era para um cliente e nem disse que fiz on-line. Releia.

O projeto era (é) para mim e eu o desenvolvi em localhost, sim.
<!-- s:shock: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Chocado" /><!-- s:shock: -->
O que fiz foi (quase) tudo o que você disse que faz. O problema (vacilo) foi eu ter realizado inúmeras ações para só depois testar o "novo" ACL, quando deveria ter feito o contrário. Bastava eu ter instalado o 1.6 e, sem nenhuma extensão a mais, ter criado categorias, artigos e usuários para testar o ACL, com isso teria "perdido" só 1 dia ao invés de 1 mês e pouco.
<!-- s: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt=":" title="Sr. Verde" /><!-- s: -->
Mas valeu pelo comentário.

Agora, como havia dito em outro tópico aqui (em 2010), o que está acontecendo é que o Wordpress está se desenvolvendo mais rápido que o Joomla. As "inovações" do Joomla não estão acontecendo.

Estou atento ao projeto [u:3e1kks2h][url=http&#58;//sven&#46;webiny&#46;com/benchmark-webiny-vs-wordpress-vs-drupal-vs-joomla-vs-tomatocms/:3e1kks2h]Webiny[/url:3e1kks2h][/u:3e1kks2h] (um novo CMS) e espero que ele venha para sanar todas essas lacunas (na verdade, são novas necessidades) que o Joomla e o Wordpress não fecharam.

educadorgustavo escreveu: rldesign, eu não disse que o projeto era para um cliente e nem disse que fiz on-line. Releia.

O projeto era (é) para mim e eu o desenvolvi em localhost, sim.
<!-- s:shock: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Chocado" /><!-- s:shock: -->

Desculpe-me! Realmente interpretei mal! <!-- s:o --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_surprised.gif" alt=":o" title="Surpreso" /><!-- s:o --> <!-- s: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif" alt=":" title="Sr. Verde" /><!-- s: -->
Mas poderá servir de conselho para outros! <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt="" title="Piscada" /><!-- s;) -->

educadorgustavo escreveu: Agora, como havia dito em outro tópico aqui (em 2010), o que está acontecendo é que o Wordpress está se desenvolvendo mais rápido que o Joomla. As "inovações" do Joomla não estão acontecendo.

Realmente a cada versão é uma coisa nova. O desenvolvimento de novas atualizações são rápidas.
Agora o WP é só para blog. Mesmo com alguns plugins é possível fazer e-commerce e outras coisas, mas não vai muito longe.
Eu tenho acompanhado as mudanças do Wordpress pq o meu site é desenvolvido nele.
Porém como CMS, é fraco e não tenho muitos recursos para administrar páginas, somente posts e coisas relacionados a blogs.

O back-end do WP é simplissimo e objetivo. O do Joomla é bem mais complexo. Se comparar as funcionalidades do core, nem precisa dizer quem ganha, não é mesmo!?

Quanto ao processo de atualização, do 1.0 para o 1.5 foram tres anos. Eles adotaram recentemente o mesmo processo de atualização do Ubuntu:
Publiquei um artigo comentando rapidamente como está o novo processo de atualização. Veja em: http://www.joomlaclube.com.br/site/materias/45-clube-do-joomla/258-compensa-migrar-pra-16-17-conheca-o-processo-de-atualizacoes-do-joomla.html

As extensões do Joomla são fantásticas e são muito mais avançadas do que o WP e até mesmo do Drupal. Vc pode fazer quase tudo e integrar outros cms (WP, Drupal, Moddle)

Fiquei interessado pelo Nooku Framework, uma versão modificada, mais enxuta e com outros recursos da versão original do Joomla. Prometeram total compatibilidade com as extensões originais. Estou fazendo alguns testes se compensa mesmo.
Sugiro vc ler o meu artigo sobre ele:
http://www.joomlaclube.com.br/site/mate ... oomla.html
E depois ir no site deles e conferir todas as funcionalidades dele.

educadorgustavo escreveu: Estou atento ao projeto Webiny (um novo CMS) e espero que ele venha para sanar todas essas lacunas (na verdade, são novas necessidades) que o Joomla e o Wordpress não fecharam.

Esse artigo eles estão so analisando testes de performance.
Nenhum momento fizeram testes com versoes do Apache, utilizando as dobradinhas: Apache / Nginx e Apache / lighttpd
Quando vc faz teste de pérformance, deve levar em contra outros fatores que foram desconsiderados ai.
Ex:
Nada que fosse requerido nos padrões Yslow foi analisado nesse teste.

Se não estiver satisfeito com a performance do seus sites desenvolvidos em Joomla, recomendo vc ler a série Guia quase Completo para Otimizar o seu site Joomla!
Pt 1: http://www.joomlaclube.com.br/site/materias/46-revista-da-comunidade/232-guia-quase-completo-para-otimizar-o-seu-site-joomla.html
PT 2: http://www.joomlaclube.com.br/site/materias/46-revista-da-comunidade/233-guia-quase-completo-para-otimizar-o-seu-site-joomla-parte-2.html
PT 3: http://www.joomlaclube.com.br/site/materias/46-revista-da-comunidade/234-guia-quase-completo-para-otimizar-o-seu-site-joomla-parte-3.html

Para escolha de plataforma, SO, e etc precisa de uma análise bem detalhada dos pros e contras.
Mais uma vez, essas são minhas opiniões baseadas no meu pouco conhecimento sobre essas duas grandes plataformas: WP e Joomla!

Espero ouvir os comentários dos outros!

Já havia lido sobre o Nooku (ô nomezinho complicado no Brasil <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="" title="Rindo" /><!-- s:lol: --> - falem rápido para uma mulher que o site dela precisa melhorar e para isso você sugere que ela insira ... )

Mas sinceramente não entendo como se pode inserir algo a mais numa coisa e fazer essa coisa ficar diminuta/mais ágil, pois o que parece (para mim) é que o Nooku é "apenas" uma extensão que tenta fazer o Joomla pegar atalhos - só que para pegar atalhos deve-se ler o mapa, logo, vamos aguardar para ver se essa relação dará certo.

Pela minha leiga lógica seria mais interessante que os desenvolvedores aproveitassem a plataforma Joomla e, com as idéias do Nooku, desenvolvessem mais um novo CMS, só que compatível com as extensões do Joomla, assim ele já surgiria gigante.

Por falar em mais um CMS, aposto que 99,99% das pessoas não sabem que existem [u:2zpct0rw][url=http&#58;//www&#46;cmsmatrix&#46;org/:2zpct0rw]tantos CMS's assim no ocidente.[/url:2zpct0rw][/u:2zpct0rw]