[Off] CMSs abertos, são um perigo

Diga isso!!

Você acha mais seguro um sistema desenvolvido por 20 pessoas ou 20 mil pessoas??

Ou vc acha que as 20 pessoas terão mesmo tempo disponível que as 20 mil ??

Quais dos sistemas estão mais testados? Quais terão uma solução de falha em menos de 24 horas??

abraço

Realmente é uma questão que afronta diretamente a nós Joomleiros. Por ser um sistema aberto e de simples uso, é normal que pessoas que desconheçam-o em detalhes questionem sua capacidade, não apenas com relação a segurança (que até que anda muito bem obrigado)

Matérias como esta demonstram o quanto estes sistemas são mal concebidos por pessoas que ignoram sua proporção atual entre usuários e desenvolvedores.

Acredito que esta matéria está repleta de equívocos e denigre a imagem de um sistema estável, robusto e suportado com excelência por uma comunidade assídua.

O autor da matéria peca em vários aspectos:

1- Joomla, Wordpress e Drupal são mais seguros que a vá filosofia deste texto pode imaginar. As falhas destes sistemas são corrigidas em questões de horas depois de serem descobertas

2- Estão longe de serem limitado. Só o Joomla possui mais de 6 mil extensões em seu repositório oficial. Web limitada? Diga isso para o Ebay, McDonald's ou MTV que utilizam o sistema e raramente tem problemas.

3- Os sistemas abertos foram feitos para atender a diversas necessidades e diferentes tipos de públicos, de usuários comuns a programadores, de forma intuitiva, o que exalta a flexibilidade destes sistemas, o que é um acréscimo e não um déficit

4-CMS's abertos não são sinônimos de risco, mas de oportunidade, uma vez que o negócio estará digitalmente amparado por sistemas suportados por milhares de pessoas e de fácil gerenciamento. As vantagens são inúmeras e eventuais riscos existem, porém com proporções ínfimas.

5-Se o autor da matéria conhecer o mínimo dos sistemas que acusou ferrenhamente, saberá que uma invasão pode ser acarretada por diversos fatores como:
-Falhas do servidor
-Extensões desatualizadas
-Sistema desatualizado

O primeiro item contempla falhas da hospedagem, e os demais negligência do Administrador.

O que o autor desta matéria talvez não saiba é que bons sites podem ser construídos com sistemas abertos sem problemas. Não há motivos para tanto alarde uma vez que estamos falando de sistemas consagrados e apoiados por milhares de pessoas.

A desinformação contida neste artigo é assustadoramente fútil perante os usuários, desenvolvedores e toda a comunidade que apoia estes projetos.

Queria comentar isso na matéria, mas dá erro 506... <!-- s:evil: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_evil.gif" alt=":evil:" title="Mal ou Muito Furioso" /><!-- s:evil: -->

Ótima colocação, simplesmente perfeitos seus argumento, isso serve pra calar a boca que quem é incapaz de trabalhar com esta ou outra ferramenta e vem falar besteira sem saber.

Detalhe, o cara é portugues... olha, é só um trocadilho... <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt="" title="Piscada" /><!-- s;) -->

[i:uvtakhf6]ps.: já estour recebendo as notificações via email![/i:uvtakhf6]

Olá

Pois é, tava meio entalado isso... Tanta desinformação q chega a assustar...rs. E a maior parte das críticas vem de gente que nem sabe o q está dizendo...

Ah, é português? Ora pois, rsrs <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt="" title="Piscada" /><!-- s;) -->

hahaua o nome da empresa é PROFISSIONAL web, eu não vejo nada de profissional no site dele, um site feio e mal feito por sinal, que inclusive destaco o menu dele "NÓS" nossa já vi de tudo mas essa foi nova pra mim.